Giovanni Rocha | RDU.- Bads
boys. Concepto de vida muy…
peculiar. A ver, significa algo que poca
gente tiene, significa una rebeldía interesante, pero, es de sumo cuidado
su uso ya que una aplicación desmesurada
de ésta puede derivar en inmadurez –por no decir otra cosa-; de hecho, sólo
para hacer referencia, un claro caso de
esto último es Mario
Balotelli, y bueno… justamente parece que nadie quiere ser como él. Nadie
quiere usar el pretexto de bad boy para
quedarse sin nada.
He aquí la divina cuestión: ¿Cuál perspectiva positiva se puede agarrar
sobre dicha actitud? y ¿cómo no ser
un Balotelli (siendo éste la máxima magnificación de lo negativo)? No se
nos va de las manos. No es una respuesta complicada, y no, no es demagogia ya
que la contestación a esas preguntas comprende algo que se ha visto demostrado
a lo largo de la historia, y en especial en la del fútbol: Rebeldía e irreverencia sólo sirven cuando se aíslan de la apatía y,
sobre todo, cuando conforman parte de un
médium y no un fin.
Es diferente el dejar que una actitud se
traduzca en tu fin como individuo a que este actúe de capa para beneficiar el
acceso a un fin. Para aclarar, un ejemplo: Mourinho
usa constantemente su faceta polémica para intentar de una u otra manera mover
los hilos en relación a su fin como comandante, sin embargo, él nunca
intenta que su objetivo maximizado sea que su equipo para entonces cuente con
una sobreactuada actitud de chicos malos.
Algo similar pasa con van Gaal, pero antes de
entrar de lleno con él, hay que seguir ejemplificando a partir del técnico
portugués: y es que él dejó claro que ganar no es el mero acto del resultado, y no es
por el hecho de que el juego lindo decline la balanza del mérito, no; es por el hecho de que a veces ganar es
romper procesos, dar pasos a reinvenciones y nuevas hegemonías. Tal cual
como hizo Mou ante el mayor rival, el Barça.
Para gustos hay colores, y claramente Mou no es el hombre de todos, pero, si algo queda
claro es la gran importancia de su trabajo así éste no fuese el más llamativo… y
algo así pasa con Louis hoy en el United: van Gaal está para romper esquemas y
llegar con un aroma fresco a revolución, mas a diferencia de Mourinho, Lucho no
llega a enfrentarse a un rival en sí, sino
a una manera de ver el fútbol que sigue sin dar resultados a nivel europeo.
Su
lucha es grande y su reinvención buscada, porque es más que seguro que fácil no ha sido, no es y no será. Eso
sí, esto es algo que se debe juzgar desde el ancho, cuando acabe la temporada.
Por lo tanto, la información inclinada hacia el rol en sí de van Gaal se
limitará para entonces. Sin embargo vale
decir que su uso más bien se limita de abrebocas a un repaso de los puntos más
importantes que dejó ver Louis de su equipo, en este caso, en una gran cita
ante el Arsenal. Vale mencionar que se usará material de otros partidos para
dar empuje a la idea –en la cual se profundizará más a continuación- de que el partido contra el Arsenal es la simple
magnificación de hechos ya consecuentes.
PARADO INICIAL + MATICES CLAROS
4-1-4-1 claro del United al darse el pitido inicial. De Gea debajo de los tres palos, y al
frente de él la respectiva línea de 4, conformada esta vez por Chris Smalling y Marcos Rojo como
centrales; Luke Shaw y Antonio Valencia
como lateral izquierdo y derecho respectivamente.
Blind como único ‘5’. A su derecha Herrera como interior buscando ser la
prolongación del buen pié en la movilización de la pelota; a diferencia de Fellaini, que ahora se colocaba en la
izquierda de Blind con la labor de dar un rol más táctico al equipo, de más
variantes. Como wingers el dúo que se
viene haciendo habitual: Ángel Di María por el costado derecho, Ashley Young por el costado izquierdo.
Por ultimo, pero no menos importante, Wayne
Rooney de único delantero centro.
Primero que nada destaca algo en el
planteamiento: trivote por encima de
doblepivote… ¿por qué? si es verdad que el ex técnico de la selección de
Holanda venía afianzado una pareja en el centro del campo con Herrera y Blind, también es verdad que el Arsenal
paralelamente venía –con aun mayor antelación a los red devils- progresando con un
peligroso trío Cazorla-Coquelin-Özil, y efectivamente, van Gaal tenía que
neutralizarlos. El trivote deja que las fijaciones del United sean paralelas al
posicionamiento del Arsenal: Fellaini y Ander fijaban a Coquelin y Cazorla
mientras que Blind marcaba la zona donde transitaba Özil. Un buen plan.
En la parte ofensiva, era importante el uso de Fellaini como
ancla a los espacios que se liberaban para diagonales de Rooney y subidas en el
carril zurdo por Young. Por la otra banda desde el vamos se vieron claros
fallos por parte de Di María en orden a conectar sectores, se le vio muy
aislado al argentino, y ojo que Ander tampoco ayudó a sobrepasar esto, el español jugó muy adelantado y muy de
espaldas, cosa que no favoreció la movilización por ahí. Por si fuera poco,
por ese costado es por el cual llegaría más tarde el gol del Arsenal.
LO QUE NOS DEJÓ
1. ¿Qué te pasa, Angelito? No es secreto para ningún individuo que el rendimiento del ex
jugador del Real Madrid no ha sido nada óptimo, mas, mucho se especula sobre
que todo nace de una condición personal y tal… pues mejor fijarse en lo que pasa en la cancha.
De jugar como interior izquierdo en un
complicado 4-1-2-1-2 (también conocido como 4-4-2 en rombo) pasó a jugar como extremo derecho en un
4-4-2 o inclusive 4-1-4-1 como el que se vio ante los de Wenger. Cambio
medio radical, no por la estructuras sino por las formas: Ángel se ve extrañado
partiendo a perfil cambiado y no ha aportado la movilidad interior que en algún
momento dio en el cuadro merengue de Mourinho para entonces.
Eso, y
que Valencia no da la conducción suficiente como para llevar el balón a zonas
interiores donde Di María enganche, se traduce en que toda acción de
peligro de el argentino nace únicamente de la recepción a perfil cambiado sin
llegar a línea de cal que posteriormente termine en centro al corazón del área.
Relevante sí, pero corto a lo que suele
y puede hacer Angelito.
Esto se vio ante el Arsenal, e inclusive, en
otros tramos contemporáneos a esta instancia de la temporada. Específicamente
contra los gunners se magnificó, porque Alexis Sánchez daba el desdoble
necesario para terminar de secar al argentino, y además, Monreal daba la
energía suficiente como para sorprender al extremo devil en un ataque. El que no sea profundo, y que juegue a pasar en
diagonal con la zurda, hace que sea
mucho más factible la perdida que la ocasión de peligro
![]() |
Se ve lo mencionado, juego muy monótono del extremo dorsal número ‘7’. Ejemplificación de eso sacada del partido ante el Newcastle l Vía: Squawka.com |
2. Fellaini y Young, fichas desconocidas: De suma importancia y de poco valor al ojo
público. Fellaini y Young por banda izquierda hacen uno de los labores más
importantes del United en este tramo de la temporada. Ambos fueron de los
principales artífices de la remontada ante el Preston por, justamente, la FA Cup. Además, en caso de
Ashley, éste ha sido extremadamente relevante últimamente, anotando el tanto ganador ante el Newcastle.
Se
llega a menospreciar, en especial, a Fellaini. Realmente su rol es más importante de lo que
parece, y van Gaal lo sabe: El ex Everton detrás del punta firmó su mejor
temporada en BPL, y hoy, con el United, firma buenas actuaciones que se resumen
en apertura de espacios y arrastre de marca. Más de una vez se puede verle
pidiendo el centro al segundo palo, y cuando éste llega, él tiene la capacidad
de bajar el balón con su portentoso físico y darle continuidad a la jugada,
porque aparte de darle una variante importante a la transición de balón, él atrae para
generar espacios, cosa que aprovechan
Rooney y Di María al intentar internarse a los espacios, e inclusive, también lo aprovecha el mismo Young que espera y busca combinar con Fellaini para luego caer en banda.
Por último, cuando el dorsal ‘31’ se presentaba
como opción a segunda punta por izquierda apoyando a Wayne Rooney, contaba con movimientos transversales de
espaldas a la arquería rival para sostener balón, descargar o buscar pase
que sea consecuente en la transición final.
![]() |
Pases de Fellaini como MP. Ejemplificación de eso sacada del partido ante el Newcastle l Vía: Squawka.com |
3. Herrera, primero a caminar: Desde que el colegiado pitó el incio de la primera
parte de este encuentro por FA Cup, Ander siempre se colocó muy adelantado, dejando
que todos transitaran su espalda como si fuera algo normal. Defensivamente y sectorialmente exiges a Blind de una manera que no es necesaria ni natural. Pero además, cuando el equipo atacaba, Herrera se colocaba de manera de que su rol de
movilizador desde la iniciación fuera nulo; justamente porque al ser Herrera
un ente técnico era necesaria su participación muy corta y cercana a la del ‘5’
holandés, y no, en vez de esto, Ander se limitó a quedarse en zonas ofensivas y
de cara al arco, donde sus opciones de combinación se veían minimizadas
completamente.
Con Carrick se vio un juego más estable,
justamente porque era más posicional y porque siempre se presentaba como opción
de pase y no de intento de juego de espaldas. De hecho, inclusive si Di María se dignase a participar en esas corridas
centrales, el trabajo de Herrera nunca sería idóneo. Tiene que ir más
cerrado y pegado a Blind.
PARTIDO A PARTIDO
Y así lleva esto el bad boy y cabeza dura de van Gaal: De partido a partido, cada uno más extravagante que el otro en todo el
sentido de la palabra. Sin embargo, tanta capa de irreverencia significa de
alguna forma un paso importante en relación a una postura firme por el cambio;
si se mejoran los aspectos mencionados todo subirá paralelamente, es decir, si
Di María da la talla, si Herrera y Blind se afianzan y si Fellaini y Young
terminan de agarrar consistencia, el rendimiento del United subirá. Porque al final del día esta jornada por FA
Cup contra el Arsenal era un simple abreboca a la semana que se viene para los red devils. Ambos, tanto los gunners
como los de Manchester, son rivales directos por la tercera plaza de la liga, ambos
equipos con necesidades altas; ojalá para la fanaticada del United esto no sea
una metáfora a lo que puede pasar, porqué al final, alguien tuvo que ceder por esta eliminatoria, y alguien tendrá que
ceder en la lucha liguera.
Sobre el autor: Giovanni Rocha (@GiovanniRochaP) Proyecto de entrenador y periodista. Escribo y analizo en GrupoSports, YoSéDeLaPremier, MiBundesliga, VAVEL y Rincón del United. Cosecha del '98. Muy de Bielsa.
0 comentarios :
Publicar un comentario
Recuerda seguirnos en twitter @RinconDelUnited